Use case

Governa l'AI nel momento esatto in cui opera, non quando arriva il conto.

Controlla spesa, rischi operativi e conformità normativa nel punto in cui l'AI viene eseguita: budget e tetti di spesa per team e caso d'uso, accessi rigorosamente perimetrati per ciascun agente ed evidenze per gli audit generate in automatico dalla piattaforma, senza ricostruzioni manuali.

AI FoundryMia-Platform DemoHomePlaygroundOrchestrationPlaybooksAgentsAgentic WorkflowsBuilding BlocksModelsPromptsSkillsToolsMCP ServersMemorySpec TemplatesYour AI ResourcesOrchestrationPlaybooks25Building BlocksModels6Skills22Tools381
Il problemaLa soluzione

Oggi la governance dell'AI vive sulla carta.

Con Mia-Platform la governance dell'AI opera a runtime, dove l'AI agisce.

  • La spesa per i modelli cresce senza una chiara titolarità per team o caso d'uso. La fattura arriva a fine mese e ricostruire i consumi richiede indagini interne a posteriori.

    I costi vengono attribuiti puntualmente a ciascun team e iniziativa in tempo reale: le soglie di spesa si impostano a priori anziché scoprirle a consuntivo.

  • Gli agenti accedono a dati e strumenti aziendali senza policy omogenee. I vincoli di conformità esistono nei documenti formali, ma non nel punto in cui l'AI esegue le chiamate.

    Le policy intervengono nel momento esatto in cui l'agente invoca un modello o un tool esterno: la regola dichiarata coincide sempre con l'azione eseguita.

  • I requisiti normativi diventano via via più stringenti, mentre le evidenze necessarie per gli audit devono essere ricostruite a mano a distanza di mesi dall'attività svolta.

    La tracciabilità completa è il risultato nativo dell'esecuzione sotto policy: produrre le evidenze di conformità diventa una semplice esportazione dati anziché un progetto ad hoc.

Tre fronti, un unico punto di controllo.

Non tre fasi cronologiche, ma tre esigenze che rischiano di disallinearsi e che vengono presidiate dallo stesso meccanismo: la piattaforma stabilisce cosa un agente è autorizzato a fare prima ancora che lo compia.

  1. Spesa

    Monitoraggio puntuale dei token consumati, budget e soglie massime per team e business case, con caching avanzato, instradamento dinamico dei modelli (model routing) e perimetrazione del contesto regolati a priori, prima di consumare token.

  2. Rischio

    Identità verificata per ogni agente, accessi perimetrati, segregazione delle responsabilità, autonomia graduata per ambiente e applicazione preventiva delle policy, con audit trail immutabile a presidio di ogni interazione.

  3. Compliance

    Generazione automatizzata dei tracciati di audit e supporto strutturato al percorso di adeguamento normativo (readiness) richiesto dalle normative emergenti sull'AI, sfruttando i registri già acquisiti dalla piattaforma.

Cosa risiede nel layer di esecuzione.

Quattro controlli applicati nell'istante esatto dell'invocazione: l'ultimo momento utile per intervenire prima che l'azione abbia luogo.

  • Tracciamento e attribuzione analitica dei token

    Monitoraggio in tempo reale dei costi ripartiti per singolo team, agente, iniziativa e modello. La comprensione delle dinamiche di spesa smette di dipendere da report e fogli di calcolo consultati una volta al mese.

  • Budget, soglie massime e model routing

    Assegnazione di budget dedicati per team e caso d'uso, con regole predefinite al raggiungimento del limite: blocco preventivo della chiamata o instradamento verso un modello più efficiente ed economico. Meccanismi di caching intelligente e retrieval mirato del contesto minimizzano i token richiesti per ciascuna interrogazione.

  • Identità dell'agente e accessi perimetrati

    A ogni agente è associata un'identità univoca dotata di un perimetro autorizzativo circoscritto; la segregazione delle responsabilità e l'autonomia vincolata all'ambiente operano come standard di sicurezza aziendale trasversale, non come eccezioni gestite progetto per progetto.

  • Evidenze e tracciabilità per gli audit

    Registrazione contestuale di ogni operazione: quale servizio ha operato, sotto quale policy, quali dati ha interrogato e con quale assorbimento di risorse. In caso di audit esterno o verifica interna, le evidenze sono immediatamente disponibili e certificate alla fonte.


Perché le risposte tradizionali mostrano la corda.

Gli strumenti di policy formulano direttive, le piattaforme FinOps fotografano a posteriori, i gateway filtrano solo il traffico a loro visibile. Nessuna di queste soluzioni presidia il momento della decisione.

A parità di obiettivo: ecco cosa propone il mercato e cosa cambia con Mia-Platform.

Lo scenario tradizionale

Uno strumento di governance documentale per censire policy, registri dei rischi e schede tecniche dei modelli.

Con Mia-Platform

Applicato alla chiamata

Le policy entrano in azione nel momento in cui l'agente interroga un modello o una risorsa, non solo quando un operatore consulta la documentazione.

Lo scenario tradizionale

Una piattaforma FinOps che analizza il report di fatturazione dopo che i costi sono stati fatturati ed erogati.

Con Mia-Platform

Prevenuto, non solo consuntivato

Perimetro di contesto, tipologia di agente e modello di destinazione vengono validati prima del consumo effettivo dei token: l'unico momento in cui un extra-costo può essere realmente evitato.

Lo scenario tradizionale

Un API gateway periferico esterno alla piattaforma, che governa unicamente il traffico instradato al suo interno.

Con Mia-Platform

Integrato nell'infrastruttura portante

L'applicazione dei controlli risiede direttamente nella piattaforma su cui i team costruiscono i servizi, impedendo deviazioni o bypass architetturali.

Cosa potrai misurare.

Parametri di governance oggettivi, misurati sulla tua baseline. La governance genera valore quando si traduce in indicatori misurabili. Ecco i KPI monitorati da questo use case.

  • Spesa

    Efficienza e ottimizzazione del capitale.

    • Costi vivi per l'AI suddivisi per team e per iniziativa di business
    • Spesa preservata grazie a soglie massime, caching e routing predittivo
  • Copertura

    Perimetro di controllo dell'ecosistema.

    • Percentuale dei consumi AI soggetti a policy automatizzate
    • Strumenti e workflow di Shadow AI censiti e ricondotti sotto la governance aziendale
  • Compliance

    Produttività e riduzione dei tempi legali.

    • Tempo impiegato per la raccolta e l'estrazione delle evidenze di conformità per gli audit

Condividiamo indicatori precisi, non stime generiche di risparmio: la baseline di riferimento è quella della tua organizzazione, così come lo sarà il delta raggiunto. La misurazione dello stato di partenza è parte integrante dell'onboarding.


FAQFAQ

Le obiezioni che solleva, con risposta.

No, e non è questo il suo obiettivo. Gli strumenti GRC rimangono il punto di riferimento per la redazione delle policy, la mappatura dei registri di rischio e il censimento dei modelli. Il loro limite strutturale risiede nell'impossibilità di bloccare o alterare una chiamata a runtime nel momento esatto in cui un agente interroga un modello: è precisamente questa la funzione svolta da Mia-Platform, rendendo i due layer complementari e sinergici.

Altri use case

Dove porta tutto questo.

Scale Agentic Engineering

Trasforma standard e conoscenza in regole che ogni agente AI segue, e dimostra che l'investimento ripaga.

Esplora

Esegui l'AI-Native SDLC

Agenti che lavorano in ogni fase della delivery, sotto guardrail controllati dal tuo team platform.

Esplora

Da Pilot a Produzione

Porta in produzione governata l'iniziativa AI in cui il business crede già.

Esplora

Analizza la tua spesa AI, suddivisa per team e caso d'uso.

La visibilità analitica sui costi è solitamente la prima esigenza manifestata dalle organizzazioni: un'opportunità ideale per approfondire, nella medesima sessione, anche i temi legati alla gestione del rischio e alla conformità normativa.